Personnages "principaux"

Ceux qui seront avec nous depuis longtemps auront noté que certains personnages sont si bien décrit et ont une tel profondeur qu'il en deviennent attachants. Certains personnages deviennent même des "références" si j'ose dire. (En effet, combien de fois le nom de Lorëline a été cité comme personne de confiance et beaucoup de membres conseillaient aux nouveaux arrivants d'aller la voir.)

Pour éviter aux nouveaux inscrits de lire toutes les conversations de tout le monde pour s'informer un peu, nous pensions créer un topic regrouppant les personnages "principaux" et décrirent un peu ce qu'ils ont fait et ce qu'il y a à savoir sur eux.

Êtes-vous d'accord avec ce projet ?

Et comment pensez vous qu'il faille choisir les personnages importants ?

S' il vous vient l'envie de proposer des noms pour les persos importants n'hésitez surtout pas !

J'ai voté au nombre d'actes marquants/importants du personnage. Je pense que ce serait le plus adapté. C'est la réputation qui se fait => On peut remarquer que parfois (comme dans la réalité) on se fait un nom malgré soit.

Lorëline n'a jamais voulu devenir une figure de l'Archipel, elle a juste chercher à aider au maximum les réfugiés.

Marthosë non plus, mais ça ne l'empêche pas d'être réputé pour sa sagesse et sa bonté.

Dalunar, en tant que nain, l'a cherché... pour l'or. Et il n'empêche que les commandes qui lui sont faites, si elles sont chères, sont d'une qualité exceptionnelle : Il est "connu" sur l'île en tant que forgeron de choix.

Edgewan aussi s'est fait un nom => Il est recherché par un groupe qui voulait le détruire, redouté par certains car c'est un humain, craint par d'autres à cause de ses pouvoirs (qu'on ne cache plus!) ...

J'ai voté la même chose, car c'est un peu ce que tout le monde sait, donc ce qui est important de signaler à ceux qui ne connaissent pas.

Au nombre d'actes marquants/importants du personnage

J'ai voté comme vous parce que cela me semblait etre le choix le plus judicieux, et en meme tps je me suis dit que certaines des propositions étaient liées et tout aussi importantes. Il me parait normal que celui qui soit cité comme personnage principal soit présent sur l'archipel depuis qd meme relativement longtps afin qu'il connaisse la plupart des autres personnages (ce qui recoupe l'ancienneté) et je trouvais aussi que la qualité des messages était importante...
Je m'explique: si quelqu'un a certes fait partie d'un événement marquant mais ne sais pas aligner 3 phrases sans faire de faute ou bien a été témoin/acteur d'un événement marquant par "défaut", parce qu'il se trouvait là mais que c'est plutot l'autre personnage qui a été marquant, alors je pense que ça doit aussi etre ris en compte...(je ne sais pas si ce que j'ai dit est très clair..??!)

Oui, oui c'est clair ! et c'est même assez logique.

Je vous rejoins dans votre analyse de ce choix. En effet, le choix : éléments importants/marquants a pour avantage de recouper tout ce qui fait qu'un personnage "marche" ou ne "marche" pas. un grand merci à notre chère administratrice pour ses compliments à mes personnages.
au fait, je tiens à signaler que c'est avec grand plaisir que je reviens sur ce forum, qui je l'espère retrouvera un peu de sa vigueur passée. toutefois, je ne pourrais vraiment m'y consacrer qu'à partir du 18 septembre environ, lorsque la fac rouvrira.

Bien à vous, pour de nouvelles aventures.

BDEEM